YLEn vaalikone
Tässä vastaukseni YLEn vaalikoneeseen. YLEn sivuilta voit tsekata myös vaalilupaukset, esittelytekstit ja videot.
1.1 Nuoret on velvoitettava jatko-opintoihin tai työharjoitteluun suoraan peruskoulun jälkeen.
Osittain eri mieltä.
Pakko ei motivoi oppimaan ja käskytyskulttuurilla saadaan vain lisää huonosti voivia nuoria. Suomalaislasten koulutyytyväisyys on kansainvälisissä vertailuissa jo nyt aivan surkeaa. Sen sijaan tarvitsemme kyllä parempaa opinto-ohjausta peruskouluun, ja peruskoulun jälkeinen opiskelupaikka on taattava kaikille.
1.2 Kuntien tulee tarjota lasten päivähoidon varhaiskasvatus ilmaiseksi kaikille lapsille.
Täysin samaa mieltä.
Pitkän tähtäimen tavoite on se, että varhaiskasvatus olisi samalla tavoin maksutonta kuin peruskoulukin, mutta siihen on pitkä matka. Ruotsissa puolipäiväinen päivähoito on ilmaista, ja sama malli tulisi Suomessakin ottaa käyttöön mahdollisimman nopeasti.
1.3 Kouluissa pitää olla vähintään kerran viikossa kasvisruokapäivä.
Täysin samaa mieltä.
Kasvisruoka on tavallista ruokaa, eikä sen syömisestä tarvitse tehdä suurta numeroa. Lihan syöminen päivittäin ei kuitenkaan ole mahdollista pitkällä tähtäimellä, sillä meillä on vain yksi planeetta käytettävissä. Kouluissa tulisi käsitellä ruokaan liittyviä eettisiä valintoja laajemminkin.
1.4 Kunnan tulee tukea kulttuuria antamalla tilojaan ilmaiseksi yhdistysten käyttöön.
Täysin samaa mieltä.
1.5 Koulujen opetusryhmät ovat jo niin isoja, että oppiminen häiriintyy.
Osittain samaa mieltä.
Liian suuret opetusryhmät ovat ongelma ja vaarantavat koululaisten yhdenvertaisuudesn, mutta Jyväskylässä tilanne on varsin hyvä. Sen sijaan päiväkodeissa ryhmät ovat usein kohtuuttoman suuria.
2.1 Vanhuksilla on oltava oikeus palvelukotipaikkaan, koska nykyinen kotihoito ei ole riittävää.
Täysin samaa mieltä.
Tärkeintä on kuitenkin kehittää kotihoitoa sellaiseksi, että yhä suurempi osa vanhuksista pärjäisi kotona. Heidän on saatava apua merkittävästi enemmän kuin nykyisin.
2.2 Nykyisten kuntatyöntekijöiden työpaikat on turvattava sote-uudistuksessa.
Täysin samaa mieltä.
Naisvaltaisten ja pienipalkkaisten alojen työntekijöiden kyykytys alkaa jo riittää.
2.3 Sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuus on tärkeämpää kuin sijainti.
Osittain samaa mieltä.
2.4 Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistäminen tuo palveluihin tehokkuutta ja säästää kustannuksia.
Täysin eri mieltä.
2.5 Avohoidon suosiminen mielenterveystyössä luo turvattomuuden tunnetta.
Jokseenkin samaa mieltä.
Kysymys on aika omituinen. Matalan kynnyksen avohoidon palveluita tarvitaan, mutta vakavissa tapauksissa ne eivät ole järkevä vaihtoehto ja luovat turvattomuuden tunnetta erityisesti mielenterveysongelmista kärsiville, jotka eivät saa tarvitsemaansa hoitoa.
3.1 Kuntaveroa voidaan laskea roimasti, koska suuri osa tehtävistä siirtyy maakuntahallinnolle.
Jokseenkin samaa mieltä.
Kuntaverot toki laskevat, kun tehtäviä siirtyy maakunnille. Kunnille jäävien tehtävien rahoitus on kuitenkin taattava, ja niiden rahoituksessa painopistettä olisi oikeudenmukaista siirtää verotukseen, jotta käyttömaksuja voitaisiin pienentää.
3.2 Rakentamista on nopeutettava kansalaisten valitusoikeutta rajoittamalla.
Jokseenkin samaa mieltä.
Rakentamista ja kaavoittamista hankaloitetaan liian usein perusteettomilla valituksilla, joiden tarkoitus on vain viivyttää hankkeita. Hyvä esimerkki on Hämeenkadun kaava, josta valittaminen on johtanut opiskelija-asuntojen rakentamisen viivästymiseen.
3.3 Yksityisautoilijoita suositaan liikaa kaavoitusratkaisuissa.
Täysin samaa mieltä.
3.4 Kunnan pitää tukea yrityksiä tarjoamalla niille halpoja tontteja.
Osittain eri mieltä.
3.5 Ympäristö- ja luontoarvoista voidaan joustaa, jos siten voidaan lisätä työpaikkoja.
Täysin eri mieltä.
4.1 Oman kuntani tulee ottaa vastaan Suomesta turvapaikan saaneita.
Täysin samaa mieltä.
Oleskeluluvan saaneille ihmisille ei ole riittävästi kuntapaikkoja. Kaikkien kuntien täytyy kantaa vastuunsa.
4.2 Kirjastojen palveluista voisi periä vuosimaksun.
Täysin eri mieltä.
4.3 Tulorajat kunnan vuokra-asunnoista on poistettava.
Täysin eri mieltä.
4.4 Kuntani käyttää liikaa rahaa urheilupaikkojen rakentamiseen ja ylläpitoon.
Täysin eri mieltä.
Liikuntapaikkoihin satsataan Jyväskylässä kohtuullisen paljon, mutta se on järkevä käyttökohde, sillä liikunta lisää hyvinvointia ja terveyttä. Erityisesti on syytä panostaa lasten ja nuorten liikuntamahdollisuuksiin sekä kaikille avoimiin matalan kynnyksen liikuntapaikkoihin – ei kalliisiin lajeihin tai huippu-urheiluun.
4.5 Jokaisen pitää päästä palveluiden äärelle joukkoliikenteellä.
Täysin samaa mieltä.
5.1 Vastuu lukiokoulutuksesta on palautettava koulutuskuntayhtymältä kaupungin hoidettavaksi.
Jokseenkin eri mieltä.
Lukiokoulutuksen järjestäminen koulutuskuntayhtymän kautta on tällä hetkellä järkevää, sillä se mahdollistaa tarpeettomien raja-aitojen purkamisen lukio- ja ammatillisen koulutuksen väliltä. Jyväskylän lukiokoulutuksen jättileikkaukset eivät johdu koulutuskuntayhtymästä (kuten usein väitetään) vaan Sipilän hallituksen sivistysvihamielisestä politiikasta ja koulutuslupausten pettämisestä.
5.2 Jyväskylän on luovuttava osittaisistakin päivähoito-oikeuden rajauksista vetovoimaisuutensa säilyttääkseen.
Täysin samaa mieltä.
Kyse ei ole pelkästään vetovoimaisuudesta vaan siitä että päivähoitoa tarvitsevilla lapsilla ja perheillä täytyy olla siihen oikeus.
5.3 Vanhuksille on turvattava pääsy kotihoidosta tuetun palveluasumisen piiriin.
Täysin samaa mieltä.
5.4 Konserttisalin rakentaminen on saatava liikkeelle alkavalla valtuustokaudella.
Jokseenkin samaa mieltä.
5.5 Avovankilan rakentaminen Jyväskylään on estettävä.
Täysin eri mieltä.
Mitään järkiperustetta tällaiselle vastenmieliselle nimbyilylle ei ole.
6.1 Ennen ei ollut paremmin – suomalaisen elämäntavan muutokset ovat olleet hyvästä.
Jokseenkin samaa mieltä.
6.2 Tarvitsemme vahvaa johtajuutta, joka voi korjata ongelmat ilman tarvetta kompromisseille.
En samaa enkä eri mieltä.
Omituinen kysymys. Kunnat eivät ole diktatuureja, joten yhteistyötä tarvitaan.
6.3 Lasten on tärkeämpää olla uteliaita ja itsenäisiä kuin hyvin käyttäytyviä ja tottelevaisia.
Täysin samaa mieltä.
6.4 Pohjimmiltaan elämässä vallitsee resurssi- ja valtakilpailu, jossa ei pärjää ilman taistelua.
Osittain eri mieltä.
6.5 Yhteiskunnassamme olisi vähemmän ongelmia, jos ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisemmin.
Täysin samaa mieltä.
6.6 Suomessa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet rikkauteen ja onneen.
Täysin eri mieltä.
7.1 Pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen pitää olla maksuton.
Täysin samaa mieltä.
Samoin Jyväskylän joukkoliikenteen.
7.2 Kunnan on työllistettävä pakolaiset hinnalla millä hyvänsä.
Jokseenkin eri mieltä.
Mitäköhän ihmettä tämä nyt sitten tarkoittaa? Työ ja koulutus ovat parasta kotouttamista, mutta ei työllistämistäkään nyt ihan millä keinolla hyvänsä voida tehdä.
8.1 Kunnan pitää rajoittaa rakentamista haja-asutusalueilla.
Jokseenkin eri mieltä.
Tarvitsemme kiinteää kaupunkirakennetta, mutta myös maaseutumaisten alueiden erityistarpeet on otettava huomioon.
8.2 Kunnan tulee ruokapalveluissaan valita kotimaiset raaka-aineet aina kun niitä on saatavilla.
Täysin samaa mieltä.
9.1 Kuntani väestöpohja on liian pieni lakisääteisten tehtävien hoitamiseen.
Täysin eri mieltä.
9.2 Kunnanvaltuutetun tärkein tehtävä on puolustaa oman äänestäjäkuntansa etuja.
Osittain eri mieltä.
Politiikka on kamppailua vallasta (eikä mitään neutraalia ”yhteisten asioiden hoitamista”), mutta päätökset täytyy kuitenkin tehdä niin että ne ovat oikeudenmukaisia kaikkien jyväskyläläisten kannalta.
10.1 Minkä lautakunnan työ on mielestäsi tärkeintä omassa kunnassasi tulevalla vaalikaudella? Valitse yksi.
Sivistyslautakunta.
Kouluja, päivähoitoa ja nuorisotyötä koskettavat päätökset ovat pitkällä tähtäimellä jyväskyläläisten hyvinvoinnin kannalta tärkeimpiä.
10.2 Sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestäminen kuntalaisille onnistuu paremmin maakuntahallinnolta kuin kunnaltani itsenäisesti.
Jokseenkin eri mieltä.
Sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus on toteutettava ja paras ratkaisu on todennäköisesti siirtää tehtävät maakunnille, mutta Sipilän hallituksen ajamassa muodossa uudistusta ei pidä toteuttaa. Kaikkien terveyalan asiantuntijoiden mukaan se on johtamassa terveyserojen kasvuun ja huonommin toimiviin terveyspalveluihin erityisesti niille, jotka julkisia palveluita eniten tarvitsevat — puhumattakaan siitä että kyseessä on Suomen historian massiivisin yksityistämisprojekti, jonka voittajia ovat yritykset ja häviäjiä veronmaksajat.
